周知,电脑 Windows 系统经常需要解压缩各种文件,压缩过后的文件便于传输和存储,且节省磁盘空间和带宽。不过一般电脑默认系统只能解压 ZIP 格式的文件,这意味着用户如果想要打开或创建其他格式的压缩文件,就需要单独安装第三方解压缩软件,比如 WinRAR、7Zip、NanaZIP 等已成为很多用户的电脑装机必备。

Win11终于原生支持RAR、7z压缩格式了,但实测性能不敌第三方软件-1

好在微软此前在 Build 2023 大会上宣布,将为 Win11 加入tar、7-zip、rar、gz等使用 libarchive 开源项目的格式的原生支持,并带来更高的压缩文件性能,缩短压缩时间。

接下来微软将在今年晚些时候为 Windows 11 推出重大功能更新,版本号为 23H2,其中最引人关注的是文件资源管理器的重新设计。新版文件资源管理器将支持多种压缩文件格式。这一变化将极大地方便用户在日常使用中处理压缩文件,不再需要额外的软件支持,提供了更加便捷的操作体验。也不用每次换电脑或重装系统后都要安装一下解压缩软件。用户可以直接通过资源管理器访问和管理这些文件,方便、省时省力的同时还减少了存储空间的占用。

就是这么一个变化,足足让用户等了 28 年。然而有媒体对原生RAR、7Z等压缩性能实测后发现,这还是无法取代 WinRAR、NanaZIP 等专业的压缩软件。

Neowin 网站近日在 AMD 及 Intel 两平台上都做了测试,将新版资源管理器和第三方压缩软件 NanaZIP、WinRAR 进行对比。

据悉,测试文件是微软的一个 24GB 的免费 Windows 11 虚拟机文件,Neowin 将其打包成三种压缩格式:RAR、7Z 和 TAR,压缩率为 50%。然后分别用新版文件资源管理器、WinRAR 和 NanaZIP 来解压这些压缩文件,并测量它们所花费的时间。

Neowin 在台式电脑(配置为 Ryzen 5 2600、32GB DDR4-3200、NVIDIA RTX 4060 和 Samsung 980 SSD 500GB)和笔记本电脑(配置为 Intel Core i3-1125G4、16GB DDR4-3200 和 500GB NVMe SSD)上各进行了三次测试以求对比后的结果。

Neowin 实测:在 AMD 及 Intel 平台上,不同格式的性能表现也不同,但无论哪个平台,新版文件资源管理器的表现均不尽如人意。

其中,在基于 AMD 处理器的台式机上,TAR 格式的表现最好,文件资源管理器在解压该格式文件时,性能与 WinRAR 和 NanaZIP 基本保持一致,均在大约 80 秒内完成任务;解压 RAR 文件则花了将近六分钟,比 WinRAR 慢了三倍多,比 NanaZIP 慢了近两倍;表现最差的是 7Z 格式:文件资源管理器花了近九分钟才解压完成,相比之下 WinRAR 和 NanaZIP 只用了大约一分钟。

Win11终于原生支持RAR、7z压缩格式了,但实测性能不敌第三方软件-2

而在基于 Intel 的笔记本电脑上的测试也得到了相差无几的结果。

Win11终于原生支持RAR、7z压缩格式了,但实测性能不敌第三方软件-3

除了速度方面,此前还有媒体实测发现,Win11对这些新增压缩格式的支持还存在一些场景使用上受限的问题。

当用户需要解压的文件经过了加密,Win11 将无法进行解压,例如带有密码的“.7z”文件,在双击后不会弹出密码验证窗口,而是直接报告解压错误。这大大限制了该功能的使用场景。

Win11终于原生支持RAR、7z压缩格式了,但实测性能不敌第三方软件-4

不过微软此前表示,将在9月正式开放Win11的解压缩功能,届时这些问题有望得到解决。

无论如何,微软 Windows 原生支持 7Z、RAR 等格式文件是一个令人兴奋的事,解压缩一些小文件就不用下载第三方软件了。但是对大文件解压缩来说,第三方软件比升级后的文件资源管理器要快得多,后者目前还是不能撼动 WinRAR、7Zip、NanaZIP 等第三方压缩软件的地位。

声明:本站部分资源来自网络,目的在于给想体验黑苹果的人一个方向,节约大家的时间,本站所有收费及捐赠仅用于网站运营以及维护资金,如无特殊说明或标注,仅限学习交流,不能用于商业用途,软件类目如用于商业用途,请到官方购买正版,追究法律责任与“A7MAC”无关!
注明:所有文件均归属于原作者,本网站只提供下载。如果您不希望你的文件被本网站收录,请发送邮件到shaengli@163.com,我将移除文件